Inte utnyttjat??

Läste den här artikeln i expressen idag: http://kvp.expressen.se/nyheter/1.2180531/huvudmannens-advokat-sagar-14-ariga-flickans-trovardighet

En fråga som slår mig ganska omedelbart är hur man kan säga att man inte har utnyttjat flickan, men medge att man sålt henne till andra män???
Och hur man kan säga att "koppleriet inte var så grovt" för att det inte pågått under så lång tid eller inbringat stora pengar. Jag kan ju inte svara för vad andra tycker, men JAG tycker iaf att allt koppleri, i synnerhet av en 14-årig flicka (läs alla minderåriga), är helt jävla oacceptabelt och sinnessjukt stööööööört!

Nu kanske man ska vara stor i sinnet, och tycka att han ska få vård eller att han var/är ung och dum, bla bla bla. Men jag tycker och hoppas, att han åker in i fängelse, och att han där får smaka på samma medicin som han utsatt henne för.